Schokgolven in De Kuip: Dennis te Kloese Ontslagen wegens Escalerende Interne Crisis bij Feyenoord
Rotterdam, 14 mei 2025 — In een verbluffende wending die het Nederlandse voetbal op zijn grondvesten doet schudden, heeft Feyenoord officieel afscheid genomen van algemeen directeur Dennis te Kloese. De club wijst op een “onhoudbare interne crisis” en een “kritisch verlies van vertrouwen binnen de directie” als de belangrijkste redenen voor het ontslag. De aankondiging, dinsdagavond laat gedaan na een spoedvergadering op het hoofdkwartier naast De Kuip, maakt een abrupt einde aan een tijdperk dat zowel triomf als onrust kende.
Een Plots Einde aan een Veelbelovende Periode
Dennis te Kloese, die in het begin van 2022 aantrad als algemeen directeur van Feyenoord, kreeg alom lof voor het moderniseren van de clubstructuur. Onder zijn leiding beleefde Feyenoord een sportieve wederopstanding met het landskampioenschap in 2023 en winst van de KNVB Beker in 2024. Maar nog geen jaar na die successen is zijn tijdperk geëindigd in controverse, verwarring en crisis.
De 50-jarige bestuurder, met eerdere functies bij de Mexicaanse voetbalbond en LA Galaxy, werd gezien als een stabiele factor die internationale ervaring en een zakelijke blik bracht naar Rotterdam-Zuid. Toch kwamen de afgelopen maanden diepe interne scheuren aan het licht, die uiteindelijk uitmondden in wat insiders omschrijven als een “machtsstrijd op leven en dood” binnen de top van de club.
Crisis Barst los: Machtsspelletjes, Lekken en Vertrouwensbreuk
De eerste geruchten over interne spanningen kwamen in maart 2025 naar buiten, toen berichten opdoken over conflicten tussen Te Kloese en leden van de Raad van Commissarissen, waaronder voorzitter Eric Gudde. De spanningen zouden vooral draaien om het transferbeleid, begrotingskwesties en de reorganisatie van de scoutingafdeling.
De aanstelling van clubicoon Dirk Kuyt als Hoofd Voetbalzaken eerder dit jaar — naar verluidt zonder unanieme goedkeuring van de Raad — gooide olie op het vuur. Hoewel Kuyt onder de supporters enthousiast werd onthaald, was er binnen de bestuurskamer veel weerstand tegen de manier waarop Te Kloese het proces had geleid.
In april verscheen er een intern onderzoeksrapport in opdracht van de Raad van Commissarissen, waarin sprake zou zijn van “meerdere schendingen van bestuurlijke protocollen”. De club heeft geen nadere details vrijgegeven, maar volgens bronnen ontkende Te Kloese alle beschuldigingen en sprak hij van een “politiek gemotiveerde karaktermoord”.
Wat volgde was een stroom aan lekken naar de media. Waar informatie onder Te Kloese’s leiding jarenlang binnenskamers bleef, verschenen er plotseling vertrouwelijke documenten in onder meer Voetbal International en De Telegraaf. Een uitgelekt intern memo van technische stafleden bekritiseerde “de verlamming” door de bestuursconflicten.
Het definitieve breekpunt kwam tijdens de begrotingsbesprekingen begin mei, waar Te Kloese naar verluidt heftig botste met financieel directeur Jan-Hendrik van Leeuwen en twee belangrijke aandeelhouders over loonkosten en de naleving van de nieuwe UEFA-regels voor financiële duurzaamheid.
Spoedberaad en Ontslag
Dinsdagmiddag kwam de volledige Raad van Commissarissen bijeen voor een spoedvergadering achter gesloten deuren. Volgens meerdere insiders liepen de emoties hoog op toen men sprak over de “institutionele schade” die Feyenoord zou oplopen als gevolg van het voortslepende conflict. Na uren overleg stemde de raad met 5 tegen 1 voor directe beëindiging van Te Kloese’s functie.
Om 19:43 uur bracht de club het volgende statement naar buiten:
> “Feyenoord Rotterdam heeft vandaag het dienstverband met algemeen directeur Dennis te Kloese met onmiddellijke ingang beëindigd. De Raad van Commissarissen betreurt dat interne ontwikkelingen tot dit besluit hebben geleid. Wij danken de heer Te Kloese voor zijn inzet en wensen hem veel succes in de toekomst. De zoektocht naar tijdelijke opvolging is gestart.”
Te Kloese, die naar verluidt compleet verrast was door de timing, weigerde commentaar bij het verlaten van De Kuip. Verwacht wordt dat hij binnen 48 uur met een persoonlijke verklaring zal komen. Bronnen dichtbij hem omschrijven zijn stemming als “woedend” en “diep teleurgesteld”.
Reacties van Supporters: Verwarring, Verdriet en Vragen
Het nieuws sloeg in als een bom bij de achterban. Terwijl een deel van de supporters begrip heeft voor het besluit en wijst op de toenemende chaos in de bestuurskamer, uiten velen op sociale media hun onbegrip en frustratie over het ontslag van een directeur die Feyenoord sportief uit het slop haalde.
Op fanfora als FR12 en Reddit barstte onmiddellijk discussie los. “Dit is een zelfdestructieve zet,” schreef een gebruiker. “Eerst Slot, nu Te Kloese. Wat gebeurt er met de continuïteit bij Feyenoord?”
De sfeer bij het trainingscomplex Varkenoord was woensdagmorgen bedrukt. Spelers en stafleden, die tot het laatst toe in onzekerheid verkeerden, zouden pas vlak voor de officiële verklaring zijn ingelicht.
Wat Nu? Onzekere Toekomst voor Feyenoord
Het plotselinge vertrek van Dennis te Kloese laat een machtsvacuüm achter in de top van Feyenoord. De Raad van Commissarissen heeft nog geen interim-CEO benoemd. Namen als Marten van Geel, oud-directeur bij onder meer AZ en Vitesse, en Jan Smit, voormalig voorzitter van Heracles Almelo, circuleren als mogelijke tijdelijke opvolgers.
Ook is de positie van Dirk Kuyt nu onderwerp van discussie. Zijn nauwe banden met Te Kloese maken hem mogelijk kwetsbaar, al geniet hij brede steun onder de fans.
Bovendien werpt het ontslag van Te Kloese een schaduw over de voorbereidingen op het nieuwe seizoen. Cruciale beslissingen over transfers, contractverlengingen en de toekomst van het eerste elftal liggen momenteel stil.
De club heeft aangekondigd volgende week een persconferentie te organiseren waarin meer uitleg gegeven zal worden over de situatie en de plannen voor de komende maanden.
Wat begon als een periode van wederopbouw en stabiliteit onder Dennis te Kloese eindigt in chaos en onzekerheid. Voor Feyenoord ligt een cruciale zomer in het verschiet—een zomer die zal bepalen of de club de ingezette koers kan vasthouden, of opnieuw verstrikt raakt in bestuurlijke turbulentie.
